Фото: www.vestipk.ru
ПАО «Камчатскэнерго» просило признать недействующими данные положения, ссылаясь на необоснованное исключение экспертами ответчика из величины необходимой валовой выручки прогнозируемых расходов по статьям « Затраты на оплату труда » и « Отчисления на социальные нужды », экономии средств по статье « Услуги банка », выпадающих доходов по статье «Нормативные запасы топлива», амортизационных отчислений и налога на прибыль – всего на сумму 406 млн. 596 тысяч рублей.
По мнению административного истца, при определении расходов на оплату труда ответчик исходил не из фактического фонда оплаты труда за последний расчетный период, а использовал метод индексации. Вследствие произвольного уменьшения фонда оплаты труда были соответственно уменьшены расходы по статье « Отчисления на социальные нужды ». Кроме того, ответчик необоснованно исключил расходы на создание неснижаемого запаса топлива в сумме 231 млн. 001 тысяча рублей, который фактически был сформирован ранее благодаря привлечению кредитных средств. Указанную сумму планировалось направить на погашение кредитов, что привело бы к снижению расходов на обслуживание заемных средств и снизило тарифную нагрузку на потребителей.
По мнению истца, утвержденные тарифы нарушают конституционные права ПАО «Камчатскэнерго» на распоряжение собственным имуществом и не обеспечивают безубыточную деятельность организации.
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, Камчатский краевой суд признал обоснованным произведенный РСТ расчет. Вместе с тем, при изучении расчета по статье « Налог на прибыль » для ПАО «Камчатскэнерго» суд пришел к выводу о допущенных ответчиком нарушениях требований действующего законодательства.
Приказом Федеральной антимонопольной службы от 2 сентября 2016 года размер расходов по статье «Предпринимательская прибыль», подлежащий учету при расчете и установлении тарифов на тепловую энергию в отношении ПАО «Камчатскэнерго», был увеличен на 165 млн. 567,5 тысяч рублей. На этом основании сумма затрат по статье « Налог на прибыль » была также увеличена до 47 млн. 176 тысяч рублей.
Однако ответчиком расходы по указанной статье были приняты в размере 6 млн. 724 тысячи рублей, то есть без учета произведенной корректировки.
Установив указанные обстоятельства, суд пришел к выводу, что произведенный РСТ анализ расходов ПАО «Камчатскэнерго» по статье «Налог на прибыль» является необоснованным, так как не соответствует положениям действующего законодательства. В связи с этим утвержденные на его основе тарифы в сфере теплоснабжения потребителям Петропавловск - Камчатского городского округа на 2016-2018 годы признаны экономически необоснованными.
Решением Камчатского краевого суда требования административного истца удовлетворены, оспариваемые положения постановления Региональной службы по тарифам и ценам Камчатского края признаны противоречащими положениям нормативных правовых актов, имеющих бóльшую юридическую силу, и недействующими с момента принятия.
Решение не вступило в законную силу и может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Российской Федерации.
Источник: VestiPk.Ru
21.03.2017 14:39