О заседании президиума Камчатского краевого суда.

                                                        О заседании президиума Камчатского краевого суда.

 

                Вчера, 11 июля 2018 года прошло очередное заседание президиума Камчатского краевого суда.

 

                В кассационном порядке рассмотрены представления первого заместителя прокурора Камчатского края по двум уголовным делам в отношении С., осуждённого Усть-Камчатским районным судом по части 1 статьи 134, части 2 статьи 139 УК РФ и мировым судьёй судебного участка № 32 Усть-Камчатского судебного района по статье 119 УК РФ к лишению свободы условно в соответствии со статьёй 73 УК РФ. Постановлениями судьи Усть-Камчатского районного суда при разрешении вопроса о порядке исполнения приговоров отменено условное осуждение С. и постановлено отбывать наказание в колонии общего режима. Вместе с тем, преступления С. совершены при рецидиве с учётом наличия у него непогашенной судимости за ранее совершённое преступление, и, следовательно, осуждённому не могло быть определено отбывание наказания в исправительном учреждении общего режима. Президиум исправил эту ошибку, удовлетворив кассационное представление заместителя прокурора края,   отменил обжалуемые постановления в части назначения режима исправительного учреждения для отбывания наказания и направил рассматриваемые дела в отношении С. в Елизовский районный суд на новое судебное рассмотрение этого вопроса. 

 

                В кассационном порядке рассматривалась также жалоба Д. по гражданскому делу по иску, предъявленному к нему П., о взыскании материального ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия.

                Согласно материалам гражданского дела в июле 2016 года на улице Беринга в городе Елизово Д., управляя принадлежащим ему на праве собственности транспортным средством «Ниссан», в нарушение пункта 8.12 Правил дорожного движения РФ при движении задним ходом не убедился в безопасности своего маневра, в результате чего совершил наезд на транспортное средство марки «Тойота» под управлением П., причинив автомобилю истицы механические повреждения. Решением Елизовского районного суда в июле 2017 года исковые требования П. к Д. частично удовлетворены. Решение отменено при рассмотрении в апелляционном порядке судебной коллегией по гражданским делам Камчатского краевого суда в связи с тем, что к участию в деле не была привлечена в качестве соответчика страховая компания, что является существенным процессуальным нарушением и безусловным основанием для отмены судебного решения. Перейдя к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции без учёта особенностей, предусмотренных главой 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд апелляционной инстанции принял в соответствии с пунктом  2 статьи 328 Гражданского процессуального кодекса РФ  новое решение, которым удовлетворил требования истца.

Между тем, судом апелляционной инстанции не принято во внимание следующее.

Из имеющейся в материалах дела апелляционной жалобы видно, что Д. просил суд исходя из положений пункта 3 статьи 1083 Гражданского кодекса РФ  решить вопрос о возможности уменьшения размера подлежащей взысканию с него в пользу истицы суммы причинённого ущерба с учётом того, что он находится в достаточно преклонном возрасте, имеет много обязательств (оплата за жилое помещение, кредиты, которые он берёт на лечение). В обоснование своей позиции Д. приложил к апелляционной жалобе документы,  подтверждающие его имущественное положение.  Однако поставленный в жалобе вопрос, как и вопрос о возможности снижения размера ущерба, подлежащего взысканию с Д.,  на обсуждение судом апелляционной инстанции не выносился, обстоятельства,  связанные с личностью ответчика, его возрастом, материальным и семейным положением, при определении размера взыскиваемого с него материального ущерба в пользу истицы судебной коллегией не устанавливались.

Таким образом, решение судом апелляционной инстанции вынесено без учёта разъяснений, содержащихся в пунктах 32 и 33 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 июня 2012 года № 13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регулирующих производство в суде апелляционной инстанции», правовой позиции, изложенной в Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 22 декабря 2015 года № 2945-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Д. на нарушение его конституционных прав пунктом 3 статьи 1083 Гражданского кодекса Российской Федерации», в пунктах 2, 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 декабря 2003 года № 23 «О судебном решении», статей 56, 195 и 196, 327.1, 329 и 330 Гражданского процессуального кодекса РФ и статьи 1086 Гражданского кодекса РФ.

Исходя из изложенного президиумом апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Камчатского краевого суда отменено, гражданское дело по иску П. к Д. о взыскании материального ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, постановлено передать на новое апелляционное рассмотрение.

 

                Кроме того, на заседании президиума обсуждались справки о результатах проверки организации работы мировых судей судебных участков №№ 25 и 26 Вилючинского судебного района. Представленная в справках информация принята к сведению.

 
По теме
 
    Против прекращения дела возражаю.   Гражданке А., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 264 Уголовного кодекса РФ,
16.07.2018
Миллион за отдых - УФССП     В Петропавловск-Камчатском городском отделе судебных приставов № 1 на исполнении находилось исполнительное производство о взыскании с гражданина материального ущерба и морального вреда в пользу жителя краевой столицы,
10.07.2018
                                      Берегите землю.
20.07.2018 Камчатский краевой суд
Камчатский уклонист будет отвечать по закону. Фото из открытых источников - Камчатка-Информ Фото из открытых источников Следственные органы возбудили вголовное дело в отношении жителя Петропавловска-Камчатского по обвинению в уклонении от призыва в армию,
20.07.2018 Камчатка-Информ
На Камчатке по факту жёсткой посадки вертолёт Ми-8 проводится проверка - Камчатка-Информ На Камчатке по факту жёсткой посадки вертолёт Ми-8 проводится проверка На Камчатке по факту авиапроисшествия с вертолётом Ми-8 проводится проверка по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст.
19.07.2018 Камчатка-Информ
Расписание «Городских променадов» на 20 и 22 июля - Портал культуры Камчатки На этой неделе изменился график проведения «Городских променадов». Об этом рассказали в Управлении культуры, спорта и молодежной политики администрации Петропавловска.
20.07.2018 Портал культуры Камчатки
В Петропавловске проходит выставка-ярмарка кукол ручной работы. - Камчатка-Информ В Петропавловске проходит выставка-ярмарка кукол ручной работы В Центральной библиотеке Петропавловска-Камчатского до 31 июля будет проходить выставка-ярмарка кукол, сделанных вручную,
19.07.2018 Камчатка-Информ
День рыбака – 2018 останется надолго в памяти всех устькамчатцев и гостей праздника: состоялось торжественное открытие памятника семьям рыбаков с рабочим названием «Рыбачка».
11.07.2018 Рыбак Камчатки
Новый илосос поступил на Камчатку - VestiPk.Ru Комбинированная машина с илососным и каналопромывочным оборудованием поступила в распоряжение Петропавловска-Камчатского.
20.07.2018 VestiPk.Ru
Начался прием заявок от трудовых коллективов на участие в турнире по мини-футболу! - Единая Россия Анонс В Петропавловске-Камчатском идет подготовка к традиционному ежегодному турниру по мини-футболу «Открытый кубок Камчатского регионального отделения партии «Единая Россия» - 2018».
20.07.2018 Единая Россия
Чемпионат мира в нашей стране получил высшую оценку В понедельник, 16 июля, сотни миллионов людей на Земле ощутили, что им чего-то не хватает.
17.07.2018 Вести+ТВ
Самый дорогой и самый малолюдный Туристический эффект от проведения чемпионата мира по футболу оказался заметно меньше, чем ожидался.
17.07.2018 Вести+ТВ