Арбитражный суд взыскал с Федеральной службы судебных приставов убытки, понесенные предпринимателем в связи с неправомерным бездействием судебного пристава, повлекшим отказ в выезде за пределы Российской Федерации

Арбитражный суд взыскал с Федеральной службы судебных

приставов убытки, понесенные предпринимателем в связи с неправомерным бездействием судебного пристава, повлекшим отказ в выезде за пределы Российской Федерации

 

В Арбитражный суд Камчатского края обратился индивидуальный предприниматель Жерлыгин Денис Викторович (далее – истец, предприниматель) с исковым заявлением к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Камчатскому краю (далее – УФССП по Камчатскому краю) о взыскании 73 773,33 руб. убытков, причиненных неправомерными действиями Управления Федеральной службы судебных приставов по Камчатскому краю, а также о взыскании 100 000 руб. в качестве компенсации морального вреда.

Обосновывая заявленные требования, истец сослался на неправомерное бездействие ответчиков, связанное с несообщением Пограничной службе ФСБ России сведений об отмене временного ограничения права предпринимателя на выезд из Российской Федерации.

При рассмотрении дела суд установил, что решением Арбитражного суда Камчатского края от 11.02.2016 по делу № А24-4391/2015 с истца взыскано 82 747,96 руб. После вступления указанного решения в законную силу 15.03.2016 судом выдан исполнительный лист на принудительное исполнение судебного акта, на основании которого 15.04.2016 судебным приставом-исполнителем Петропавловск-Камчатского городского отдела судебных приставов № 1 вынесено постановление о возбуждении в отношении истца исполнительного производства.

24.05.2016 судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о временном ограничении права истца на выезд из Российской Федерации.

02.06.2016 истцом произведена оплата сумм, взысканных решением Арбитражного суда Камчатского края от 11.02.2016 по делу № А24-4391/2015, в связи с чем постановлением от 02.06.2016 временное ограничение на выезд истца из Российской Федерации отменено.

Однако при намерении покинуть Российскую Федерацию в августе 2016 года для вылета на отдых, сотрудниками Пограничной службы ФСБ России истцу было выдано уведомление о том, что выезд с территории Российской Федерации ему не разрешен. Впоследствии истец осуществил выезд из Российской Федерации, однако был вынужден понести ряд дополнительных затрат, которые заявлены им к возмещению в качестве убытков.

Ответчики требования истца не признали, настаивая на том, что  информация о снятии ограничений на выезд истца за пределы Российской Федерации была направлена в Пограничную службу ФСБ России 02.06.2016. Полагали, что неправомерное бездействие отсутствовало.

При проверке доводов ответчика суд установил, что 02.06.2016 судебный пристав-исполнитель действительно отменил временное ограничение прав истца на выезд из Российской Федерации.

Согласно пункту 1 Порядка взаимодействия Федеральной службы судебных приставов (далее – ФССП России) и Федеральной службы безопасности Российской Федерации (далее – ФСБ России), судебный пристав-исполнитель после вынесения постановления об установлении (отмене) временного ограничения на выезд должника из Российской Федерации не позднее следующего дня со дня вынесения указанного постановления направляет его копии должнику, в соответствующий территориальный орган ФМС России и начальнику структурного подразделения территориального органа ФССП России - старшему судебному приставу для формирования реестров должников, в отношении которых установлены (отменены) временные ограничения на выезд из Российской Федерации.

Пунктом 5 порядка предусмотрено, что управление организации исполнительного производства ФССП России осуществляет сбор и обработку поступающей информации и еженедельно по средам передает нарочным в управление пограничного контроля Пограничной службы ФСБ России обобщенную информацию в электронном виде и на бумажном носителе.

Управление пограничного контроля Пограничной службы ФСБ России обрабатывает поступившую информацию и направляет ее в пограничные органы для внесения изменений в соответствующие учеты (пункт 7 Порядка).

Срок внесения изменений в учеты не должен превышать пяти суток со дня поступления информации в управление пограничного контроля Пограничной службы ФСБ России (с учетом времени доведения информации до подразделений пограничных органов в пунктах пропуска через государственную границу Российской Федерации) (пункт 7 Порядка).

С учетом сроков, предусмотренных Порядком, на момент выезда истца из Российской Федерации в августе 2016 года указанное ограничение должно было быть снято.

При проверке соблюдения ответчиками порядка снятия в отношении истца временного ограничения прав судом установлено, что копия постановления об отмене временного ограничения на выезд из Российской Федерации в установленный срок в адрес Пограничной службы ФСБ России не направлялась.
Согласно ответу департамента пограничного контроля Пограничной службы ФСБ России на судебный запрос информация об отмене временного ограничения на выезд из Российской Федерации в отношении истца поступила в Пограничную службу ФСБ России только 11.08.2016, то есть после выдачи истцу уведомления о том, что выезд с территории Российской Федерации ему не разрешен, и обращения истца в связи с этим к судебному приставу-исполнителю.

С учетом указанного обстоятельства суд посчитал бездействие ответчиков незаконным и взыскал с Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов в качестве ущерба ряд затрат, понесенных истцом в связи с таким бездействием, а также моральный вред в размере 30 000 руб.

Решение суда вступило в законную силу.

 

Пресс-служба

Арбитражного суда

Камчатского края

тел. 219-286

* С судебным актом по делу №  А24-536/2017 можно ознакомиться с помощью Картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru/

Ещё новости о событии:

Фото из открытых источников в интернете. Автор неизвестен Арбитражный суд взыскал с Федеральной службы судебных приставов убытки, понесенные камчатским предпринимателем в связи с неправомерным бездействием пристава,
09:41 29.08.2017 Камчатка-Информ - Петропавловск-Камчатский
Арбитражный суд взыскал с Федеральной службы судебных приставов убытки, понесенные предпринимателем в связи с неправомерным бездействием судебного пристава,
11:33 28.08.2017 Арбитражный суд - Петропавловск-Камчатский
 
По теме
Аппарат Управления краевой службы судебных приставов проводит прием граждан.
ОЛЮТОРСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ПРЕСС-РЕЛИЗ (ссылка на пресс-службу Олюторского районного суда обязательна) Судом прекращены полномочия депутата 6 марта 2024 года Олюторским районным судом Камчатского края рассмотрен
Камчатскую молодёжь приглашают на образовательный форум «Алтай. Территория развития» - Правительство Камчатского края Приём заявок до 31 марта через платформу «Молодёжь России». Молодёжь Камчатского края в возрасте от 14 до 35 лет может принять участие в образовательном форуме «Алтай.
Правительство Камчатского края
ДОКЛАД   председателя Вилючинского городского суда Камчатского края на 16 Конференцию судей Камчатского края 2024 года   РАССМОТРЕНО ДЕЛ     2022 2023 Качество % 22/23 Уголовные дела по п
Вилючинский городской суд
Горняк пострадал при ЧП на камчатском руднике - Камчатка-Информ Отслоение горной массы произошло на руднике Бараньевский в Быстринском районе Камчатки, пострадал мужчина, сообщили агентству «КАМЧАТКА-ИНФОРМ» в горнорудной компании, которая разрабатывает месторождение.
Камчатка-Информ
Управление Роспотребнадзора по Камчатскому краю отмечает, что по итогам 12 недели 2024 года эпидситуация по гриппу и ОРВИ оценивается, как благополучная:
Роспотребнадзор
Где казак, там и слава! : исторические часы в библиотеке - ЦБС Вилючинска Краеведение является одним из основных направлений библиотечной работы. Главный библиотекарь Центральной городской библиотеки Вера Владимировна Логинова провела для учащихся 5-7-х классов школ города цикл исторических часов,
ЦБС Вилючинска