Приговор Олюторского районного суда от 18 июня 2018 года в отношении организатора и лидера организованной преступной группы по поимке кречетов оставлен в силе
Апелляционным определением краевого суда оставлено без изменения наказание, назначенное А. в виде 2 лет и 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима, с оплатой штрафа 25 000 рублей, с дополнительным наказанием в виде штрафа 250 000 рублей.
Статья 258.1 УК РФ предусматривает уголовную ответственность за «Незаконную добычу и оборот особо ценных диких животных и водных биологических ресурсов, принадлежащих к видам, занесенным в Красную книгу Российской Федерации и (или) охраняемым международными договорами Российской Федерации».
Реализуя свой преступный замысел, в целях личного обогащения, А. с мая по август 2016 года создал организованную группу для совершения указанного преступления, связанного с незаконной добычей, содержанием, хранением и последующей перевозкой кречетов, добыча которых в РФ запрещенаФРФр. С этой целью он приискал источник финансирования в г. Москве, собрал группу из 16 человек, разработал план; как организатор определил общую цель преступной деятельности – многократное изъятие из естественной среды обитания кречетов, занесенных в Красную книгу; принял на себя финансовые и иные обязательства по организации незаконной добычи кречетов на территории Камчатского края; произвел обучение 16 лиц технике отлова кречетов с использованием запрещенных орудий лова. В свою очередь 16 участников организованной группы приняли на себя обязательства по незаконной добыче кречетов; обязались надлежащим образом содержать их в неволе и обеспечить им надлежащий уход, сохраняя их в живом виде до момента транспортировки.
Преступление совершено с использованием заведомо подложного документа.
Рассмотрев уголовное дело, суд назначил А. наказание в виде лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии, а также в виде штрафов.
Защитник осуждённого А., считая приговор Олюторского районного суда чрезмерно суровым, подал апелляционную жалобу в краевой суд. Просил приговор изменить, и назначить наказание не связанное с лишением свободы.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражения на неё, суд нашел приговор суда первой инстанции справедливым. Приговор постановлен в особом порядке принятия судебного решения по ходатайству подсудимого, согласившегося с предъявленным обвинением.
Убедившись, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, суд первой инстанции дал его действиям правильную юридическую квалификацию по ч.3 ст.258.1., ч.3 ст.327 УК РФ
Наказание осуждённому назначено в соответствии с требованиями ст.43, 60 УК РФ, с учётом характера и степени общественной опасности совершённых преступлений, сведений о личности виновного, тяжести преступлений, наличия смягчающих обстоятельств и отсутствия отягчающих обстоятельств, влияния наказания на исправление осуждённого.
Суд учел все смягчающие наказание обстоятельства. В силу этого, оснований считать данное наказание несправедливым вследствие его суровости, как об этом говорится в апелляционной жалобе, не имеется.
Таким образом, суд апелляционной инстанции не усмотрел оснований для смягчения наказания или применения условного осуждения в отношении А. по приговору Олюторского районного суда Камчатского края от 18 июня 2018 года, оставив апелляционную жалобу защитника без удовлетворен