Новости города БезФормата.Ru
Петропавловск-Камчатский
Главные новости
 
Задать вопрос?

Отказ в предоставлении сотруднику предусмотренного законом права на получение социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения должен быть обоснованным

В соответствии с ч. 1 ст. 4 Федерального закона «О социальных гаран­тиях сотрудникам некоторых федеральных органов исполнительной власти и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федера­ции», действие которого распространяется и на сотрудников, проходящих службу в органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудник, имеющий общую продолжительность службы в учреждениях и органах не менее 10 лет, имеет право на единовременную социальную выплату для приобретения или строительства жилого помещения один раз за весь пе­риод государственной службы.

В суд с иском к Управлению Федеральной службы по контролю за оборотом наркотиков России по Камчатскому краю обратился житель краевого центра К., который оспаривал решения Комиссии ФСКН России по рассмотрению вопросов предоставления социальной выплаты на приобретение жилого помещения и единовременной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения (далее по тексту – Комиссия).

Решениями указанной Комиссии ему было отказано в постановке на учет для получения единовременной социальной выплаты. Истец просил признать за ним право на получение указанной выплаты согласно списочной численности, возложить на ответчика обязанность поставить его в очередь на получение выплаты и внести сведения о нем в базу данных сотрудников, стоящих на учете для получения единовременной выплаты.

Как следует из материалов дела, во время прохождения службы в ФСКН России по Камчатскому краю К. обращался в Комиссию с заявлением о постановке его на учет для получения единовременной социальной выплаты. Однако решением от 12 ноября 2013 года в удовлетворении заявления ему отказали в связи с совершением действий, повлекших ухудшение жилищных условий. В 2015 году истец вновь обратился в Комиссию с аналогичным заявлением, но снова получил отказ.

Как следует из протоколов заседаний, принимая оспариваемые истцом решения, Комиссия исходила из того, что К. в 2012 году снялся с регистрационного учета в жилом помещении, принадлежавшем его матери, и вселился в жилое помещение, где он проживает с супругой и ребенком, собственником которого является стороннее лицо. Указанными действиями, по мнению Комиссии, К. намеренно ухудшил свои жилищные условия, так как до вселения к стороннему лицу имел право на единовременную выплату в меньшем размере (33 кв.м.), а после вселения – в большем (54,0 кв.м.). Данные действия свидетельствуют о намеренном изменении норматива общей площади жилого помещения для расчета единовременной выплаты.

Суд первой инстанции отказал К. в удовлетворении исковых требований, мотивируя тем, что истец, имея право пользования квартирой своей матери, добровольно отказался от данного права, снявшись с регистрационного учета и зарегистрировавшись в жилом помещении, принадлежащем стороннему лицу. При этом суд в своем решении не указал, каким образом указанное об­стоятельство повлияло на право истца быть поставленным на учет для полу­чения единовременной социальной выплаты для приобретения или строи­тельства жилого помещения. Не указаны в решении и мотивы, по которым суд пришел к выводу об отсутствии оснований для признания незаконными решений ФСКН России об отказе в постановке истца на такой учет. Вместе с тем, из текста решений следует, что истцу было отказано в связи с совершением им действий, повлекших ухудшение его жилищных условий.

При таких обстоятельствах юридически значимым по данному делу и подлежащим установлению являлось выяснение, были ли действия истца по снятию с регистрационного учета в жилом помещении его матери и регистрации по другому месту жительства намеренными и недоб­росовестными, преследующими цель создания искусственного ухудшения жилищных условий. Указанное обстоятельство суд не учел и вместо установления и оценки юридически значимых обстоятельств сослался лишь на факт снятия и регистрации истца по тому или иному адресу.

Однако из материалов дела следует, что К. по­стоянно проживал и был зарегистрирован в жилом помещении площадью 43,3 кв.м. со своими ро­дителями. В 2005 году указанная квартира была приватизирована в собственность матери. В 2012 году в связи с созда­нием семьи истец снялся с регистрационного учета по месту жительства ро­дителей и зарегистрировался в квартире общей площадью 47,3 кв.м., принадлежащей с 2000 года на праве собственности матери его супруги. В данной квартире зарегистрированы дочь собственника, супруга истца, истец и двое его детей 2012 и 2015 годов рождения. Периодически в указанной квартире также регистрировалась ее собственник.

Из изложенного следует, что создание К. своей семьи и его все­ление в жилое помещение, где проживала его супруга и по настоящее время проживает его семья из четырех человек, не могут рассматриваться как действия, по­влекшие намеренное ухудшение жилищных условий. До вступления в брак истец проживал вместе со своими родителями в жилом помещении, в котором обеспеченность общей площадью жилого по­мещения на одного человека составляла менее 15 кв.м. После со­здания семьи, вселения и регистрации в квартире матери своей супруги площадь жилого помещения, приходящаяся на истца и членов его семьи, стала составлять менее 11,8 кв.м. А с рождением еще одного ребенка в 2015 году обеспе­ченность общей площадью на одного человека стала зна­чительно меньше учетной нормы 9,4 кв.м.

Жилых помещений в собственности либо по договору социального найма К., его супруга и двое их несовершеннолетних детей не имеют. При этом, о наличии иных оснований для отказа в постановке К. на учет для получения единовременной социальной выплаты на приобретение жилого помещения стороной ответчика не заявлено. В связи с этим оспариваемый отказ Комиссии ФСКН России в поста­новке истца на учет не может быть признан законным.

При таких обстоятельствах судебная коллегия Камчатского краевого суда решение суда, как постанов­ленное с нарушением норм материального и процессуального права, отменила и вынесла по делу новое решение, удовлетворив иско­вые требования К. в части признания незаконными решений Комиссии ФСКН России об отказе в постановке его на учет, признав за ним право на получение единовременной социальной выплаты и возложив на ответчика обязанность принять К. на учет для получения данной выплаты.

Завтра прокурор Камчатского края Анатолий Гаврилович Князев будет принимать граждан в ЗАТО г.Вилючинск - Прокуратора Камчатского края27 апреля 2017 года,   прокурор Камчатского края Анатолий Гаврилович Князев проведет личный прием граждан в ЗАТО г.Вилючинск по вопросам соблюдения трудовых прав граждан, в том числе о невыплате заработной платы,
26.04.2017 Прокуратора Камчатского края
26 апреля 2017 года Божкова Ирина Владимировна в торжественной обстановке в присутствии судей и работников аппарата суда приняла присягу.
26.04.2017 Петропавловск-Камчатский городской суд
На Камчатке ликвидаторам аварии на Чернобыльской АЭС предоставлены единовременные денежные выплаты - Министерство социального развития и трудаЕдиновременные денежные выплаты в размере 4 тысяч рублей предоставлены камчатцам, участвовавшим в ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС, и членам их семей.
26.04.2017 Министерство социального развития и труда
На Камчатке ликвидаторам аварии на Чернобыльской АЭС предоставлены единовременные денежные выплаты - Правительство Камчатского краяЕдиновременные денежные выплаты в размере 4 тысяч рублей предоставлены камчатцам, участвовавшим в ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС, и членам их семей.
26.04.2017 Правительство Камчатского края
Проведена проверка соответствия нормативных правовых актов, регламентирующих порядок предоставления в пользование и аренду земельных участков, находящихся в муниципальной собственности, действующему законодательству - Прокуратора Камчатского краяВопросы предоставления земельных участков гражданам, юридическим лицам и индивидуальным предпринимателям находятся под постоянным надзором прокуратуры Карагинского района.
26.04.2017 Прокуратора Камчатского края
Управление Судебного департамента в Камчатском крае совместно с представителем краевого государственного казенного учреждения «Государственный архив Камчатского края» провели обучающий семинар в режиме видеоконференцсвяз
26.04.2017 Управление Судебного департамента
25 апреля 2017 года Уполномоченный по правам человека в Камчатском крае Валентина Броневич приняла участие в круглом столе на тему:
26.04.2017 Уполномоченный по правам человека и защите детства в Камчатском крае
Федеральная служба по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Камчатскому краю и Чукотскому автономному округу сообщает,
26.04.2017 Россельхознадзор
Камчатский водитель приобрёл «липовые» права в соцсети «ДругВокруг» - Камчатка-ИнформВ Петропавловске-Камчатском полицейские задержали 21-летнего горожанина с поддельным водительским удостоверением.
26.04.2017 Камчатка-Информ
До 5-ти лет колонии грозит студенту техникума  за наезд на опера, взявшего парня на краже из торгового павильона - VestiPk.RuУголовное дело в отношении 19-летнего жителя Петропавловска возбудил СКР.
26.04.2017 VestiPk.Ru
Фракция «ЕДИНОЙ РОССИИ» в Законодательном Собрании Камчатского края обратилась к губернатору Владимиру Илюхину с предложением создать межведомственную рабочую группу по решению проблемы обеспеченности жителей банковскими
26.04.2017 Законодательное Собрание
В Москве пройдёт выставка, посвящённая Камчатке. Известный российский фотохудожник Владимир Медведев подготовил панорамные снимки вулканов, водопадов, горных озёр и вулканов, снятые с необычных ракурсов.
26.04.2017 Правительство Камчатского края
ВТБ за квартал нарастил кредитно-документарный портфель в Амурской области почти на четверть - ИА Кам 24По итогам первого квартала кредитно-документарный портфель офиса ВТБ в Благовещенске составил 5,8 миллиарда рублей (рост с начала года – 23 %).
26.04.2017 ИА Кам 24